I come bearing advice

Not mine, though. Jane Smiley's.

Chances are, no one wants you to write your novel―if they say they do, they are just meaning that y should get it over with or get on with it. The people you know actually dread reading the novel you are about to write―they don't want to read about themselves, they don't want to be bored, and they fear embarrassment for everyone. You are, therefore, free.
(13 Ways of Looking at the Novel)

Esto de la organización nunca funciona, y aún así...

Actualizado el ... no sé cuanto de junio: Sé que cada vez que hago un plan de acción -como tiendo a llamarlos, aunque no incluyan mucha actividad- lo abandono a las dos horas, porque no sé seguir órdenes, aunque sean auto-emitidas. ¡Pero esta vez es distinto! Porque no son órdenes arbitrarias para intentar volverme mejor persona, es un plan (en desarrollo) para no volverme loca con mi lector de feeds. Actualmente, o colapso por la cantidad de información o símplemente lo ignoro, y ninguna de esas opciones me resulta particularmente práctica, a la hora de mantenerme informada. So, este es el plan:

1) Mandar todo lo que me parezca interesante a Instapaper Pocket. Una vez que haya recopilado todos los links interesantes, los clasifico en carpetas tags (actualmente: Fandom, Smart & Thoughtful Longform, Needs review, Multimedia y Materiales). Hacer esto cada noche, así no llego a meterme a GReader a primera hora de la mañana. Cada día, cuando necesite unos minutos de descanso, podré entrar a pocket y revisar alguno de los enlaces y decidir qué hacer con ellos (borrar, guardar para otra ocasión, citar en tumblr, compartir o borrar)

2) Utilizar los enlaces citables de dos maneras: a) lo que de piso a debate u opinión propia, dejarlo en mi lista de artículos favoritos para posterior (o inmediata!) publicación de un blog, b) lo que me parezca interesante, pero no lo suficientemente importante, a tumblr.

3) Dejar de utilizar tumblr como herramienta de rebloggeo masivo. No más dashboard. O menos gente a la que seguir... O dejarlo sólo para los fines de semana? UGH, la vida es difícil.

Cosas que saqué en limpio leyendo a Jane Smiley

No soy una gran pensadora, creo. Si extrapolo del libro de Jane Smiley sobre novelas (13 Ways of Looking at the Novel), el problema parece radicar en que soy una mala observadora de comportamiento humano. Todo lo que sé de los demás lo aprendí leyendo y aún así muchas de mis lecturas se pierden en ejercicios de auto-identificación. Quizás porque soy tan mala explicándome a mí misma que empleo todo mi tiempo en ello y no alcanza para el resto...

ANYway, el asunto es que no soy una gran pensadora, por lo que me cuesta formar ideas y piniones propias. Y, por la misma razón, no puedo explicar qué es lo que odié tanto en The Time Traveler's Wife. Porque es un odio tan grande que debo reconocer nace de un profundo agrado por a) la voz narradora de Audrey Niffenegger y b) la forma en que está escrito. Pero en algún momento de la lectura algo me alienó (?) tanto que dejé de creer en lo que me estaban narrando y comencé a imaginar a la autora moviendo los hilos de la trama (nunca una buena señal si la gracia de la ficción es suspender la incredulidad) y, como soy una lectora profundamente emocional, lo interpreté como "esta tipa está intentando hacerme llorar" y me cerré totalmente al resto de la historia.

(¡Hey! Primera vez que siento que escribí todo lo que quería escribir con respecto a The Time Traveler's Wife. Sorprendente que me haya tomado sólo DOS AÑOS poner esta idea en frases lógicas y coherentes entre sí)